«Разбираемся, есть ли смысл платить больше?». Тест бюджетных кабелей HDMI компании SVEN, портал techlabs.by

Однажды на нашем редакционном столе появились три пакета с бюджетными кабелями HDMI, служащими для коммутации различной AV-аппаратуры. Понятно, что ничего экстраординарного в них быть не могло, ведь торговая марка SVEN давно зарекомендовала себя как народная. То есть если нужно что-то электронное, современное и недорогое, то смотреть в сторону этого бренда не можно, а нужно. Тем не менее, задача, которую поставил главный редактор, немного удивила, т.к. кабели предлагалось протестировать. Говоря откровенно, все тестирования шнуров, предназначенных для передачи цифрового (!) сигнала, как правило, заканчиваются одним словом – "работает". Однако если вникнуть глубже, то не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. В сети вы найдете десятки статей о том, что разница между кабелями HDMI есть, и тут же можно прочитать сотни опровержений. А любая ветка на тематическом форуме запросто переваливает за отметку в сто страниц. Мы же не будем брать на себя ответственность и расставлять точки над "i", а всего лишь расскажем о занимательном опыте с кабельными продуктами SVEN. Тест состоит из двух частей. В первой мы попытаемся максимально объективно оценить качество изделий, руководствуясь теоретическими знаниями, а под занавес устроим субъективное прослушивание и просматривание, чтобы ответить, есть ли разница между кабелем за $10 и за $1000. Изучать будем сразу три кабеля под очень хорошо известной нам торговой маркой: Sven HDMI 19M-19M V1.3 Rotate, Sven HDMI High speed 19M-19M, Sven HDMI 19M-19M High Speed HDMI with Ethernet Flat.

HDMI-кабели SVEN: внешний вид, конструкция, материалы

Итак, в наших руках, три самых обычных шнура. Они немного различаются конструктивно, но принципиально это ничего не меняет. Кабели все равно относятся к ультрабюджетному сегменту, т.к. каждый из них можно купить в розничной сети за $13…20 в зависимости от аппетитов продавца. Упаковка во всех трех случаях самая стандартная – пакет. В общем, честный продукт по честной цене.

Начнем с кабеля с поворотными разъемами. Он ничем не отличается от обычного, только сам разъем HDMI сделан складывающимся, т.е. его можно "ломать" под любой угол. Для дома такое решение мы считаем излишним, а вот для тех случаев, когда аппаратура все время передвигается или переключается, такой вариант является очень даже заманчивым. Разъемы на обоих концах покрыты тонким слоем желтого металла, по информации производителя, это золото. В качестве внешней оплетки использован обычный поливинилхлорид. Толщина кабеля составляет 7 мм, однако оплетка ощутимо "гуляет" на проводах, и если ее ужать как положено, то шнур станет тоньше минимум на миллиметр. По спецификации данный кабель соответствует стандарту версии 1.3, толщина жил составляет 28 AWG, экранирование выполнено тройным способом. Выпускается данный провод в двух модификациях: длиной 1 или 1,8 метра.

Второй кабель является более привычным на вид. Его длина составляет 3 метра, разъемы по-прежнему желтенькие. Толщина находится на уровне 7 мм, но внешняя изоляция достаточно слабо прилегает к "внутренностям". На одном из концов имеется ферритовый фильтр.

Третий кабель относится к категории Flat, говоря проще, он плоский. Это может быть удобным при прокладке в труднодоступных местах или в каких-то экзотических условиях. В данном случае толщина составляет около 3 мм, а ширина – около 13. Разъемы имеют обычный металлический цвет, никаких фильтров нет. Жесткость конструкции достаточно приличная, а вариантов длины всего два: 1.8 и 3 метра. В качестве внешней изоляции используется все тот же поливинилхлорид. Несмотря на большие трудности при производстве, жилы, по информации изготовителя, сохранили типовую толщину 28 AWG.

Дабы проверить, насколько качественно кабели сделаны изнутри, разрежем их и изучим строение. Начнем с образца с поворотными разъемами. Сразу под внешней изоляцией расположен двойной экран. Группы проводников обернуты алюминиевой фольгой, поверх которой находится сеточка из многочисленных проводков серебристого цвета. В нее же вплетен медный многожильный провод. Четыре витые пары имеют индивидуальное экранирование алюминиевой фольгой с медным проводком, причем каждый экран отделен друг от друга тонкой пленкой. В общем, все сделано очень прилично. Все важные моменты экранирования реализованы по правилам. Внутри каждого провода находится семь медных жилок (волокон). Диаметр одной из них мы измеряли микрометром с разрешающей способностью 0.01 мм, и он оказался 0.11 мм. То есть площадь сечения одной жилки равна 0.0095 мм кв. С учетом того, что жилок семь штук, итоговая площадь получается 0.066 мм кв. Исходя из таблицы, это что-то между 28 и 29 AWG. В общем, с учетом всех погрешностей и округлений можно сказать, что площадь сечения проводников соответствует заявленной.

Круглый кабель длиной 3 метра внутри оказался сделан точно так же. Более того, экраны четырех витых пар здесь ничем не изолированы, а просто "скинуты в одну точку". В теории это может стать причиной снижения помехоустойчивости. Площадь сечения проводников полностью идентична: одна жила – 0.0095 мм кв., в целом провод – 0.066 мм кв.

Про flat-кабель разговор особый. Из-за плоской конструкции достаточно сложно реализовать общий внешний экран, поэтому здесь его попросту нет. Зато все проводники находятся в своих, изолированных друг от друга экранах. Причем появилась пятая витая пара – характерный признак соответствия HDMI 1.4. Внешний диаметр проводов немного различный, но отличаются они только толщиной примененной изоляции. В каждом проводке по-прежнему семь жилок. Диаметр стал чуть меньше – 0.1 мм. Площадь сечения жилки получается 0.000785 мм кв., а итоговая – 0.0055 мм кв. А это уже что-то между 30 и 29 AWG.

Субъективное тестирование

Просмотр кабелей мы провели с использованием достаточно приличной системы, установленной в одном из минских Hi-Fi-салонов. Конечно, не Hi-End, но вполне основательный набор, чтобы поймать даже минимальные отличия. Для вывода изображения мы задействовали пятидесятидюймовую плазменную панель Panasonic 50GT30. Источник – Blu-ray плеер Marantz UD5005, AV-ресивер ONKYO TX-NR579, акустика - KEF Q700. В качестве эталонных кабелей выступили AudioQuest Cinnamon и Diamond ценой около $100 и $1000 соответственно.

Результат получился не то чтобы ошеломляющим, но заставляющим задуматься точно. Казалось бы, по кабелю HDMI идет цифровой поток, и если он доходит от источника к приемнику, то разницы ни в звуке, ни в картинке не может быть никак. Однако все четыре участника эксперимента согласились с тем, что разница есть. Минимальная, едва заметная, существующая на грани разрешающей способности глаз и ушей, но есть. Говоря более детально, мы увидели следующее… При подключении компонентов кабелями SVEN звук и картинка не вызывают абсолютно никаких нареканий. Все выглядит просто прекрасно. Даже в случае "тяжелого контента" нет намеков на искажения, артефакты и прочие неприятности. При переключении на дорогие кабели происходят кое-какие изменения. Например, в определенных сценах возрастает количество градаций серого, а уровень шумов в тенях слегка уменьшается. Однако все это настолько тонко, что надо знать, куда смотреть, как смотреть и иметь исчерпывающее представление о контенте. И даже так нет никакой гарантии, что в слепом тесте любой из кабелей SVEN получится отличить от шнура за тысячу долларов. Со звуком дела обстоят немного более ярко выраженно. При прослушивании тестовых треков стало ясно, что SVEN обеспечивает не идеальную ширину сцены и даже слегка влияет на тональный баланс. Отличие в звучании кабелей было подтверждено слепым тестом.

Однако стоит прекрасно понимать несколько вещей. Разница в кино настолько минимальна, что увидеть ее можно лишь при концентрации и напряжении над хорошо известной картинкой. На недорогих ЖК-панелях даже таких нюансов, скорее всего, не будет. То есть отличие между кабелями есть, но стоит ли оно того, вопрос риторический. Звучание разнится больше, однако опять же при просмотре кино или концерта на домашнем кинотеатре вы вряд ли концентрируетесь настолько, чтобы заметить едва уловимые мелочи.

Заключение

По итогам всего этого можно сделать сразу несколько выводов. Во-первых, кабели HDMI, продаваемые под торговой маркой SVEN, выполнены достаточно качественно и основательно. Это продукты с честной ценой, которая оправдана до последнего цента. Любой из протестированных нами шнуров подходит для передачи емкого современного контента. И если вам понадобится кабель для типовой домашней системы, то смело отправляйтесь в магазин и покупайте подходящий по ситуации любой из этих шнурков. Во-вторых, призрачная разница в качестве картинки и более ощутимые отличия в качестве звука между кабелями за $10…20 и образцами за сотни и тысячи долларов есть. Однако все это насколько тонко, что границы мнений и оценок получаются весьма размытыми. Для большинства никакой разницы нет, а для кого-то – пропасть. Все зависит лишь от степени заболевания аудиофилией.